本来看楼主这么热心的打假，感觉人不错，但是这个任务从开始就一打再打，让我很好奇去看看这任务和稿件到底是不是如楼主所说，这一观察不要紧，我有不少想法，就事论事，楼主打的旗帜很大“为维护威客公平”，然后稿件并非如你所说是作假，是不是只有选择你的稿件才是不作假？？
第一个中标稿：你的打假理由是没有给出名号的含意，就是假任务。如果真的要按照发布者的要求一一对照去看，以往很多中标稿件都不符合要求，尤其设计一类的，往往发布者要求给出logo和名片，而中标稿只有logo，那是不是都是作假？？？发布者的要求可以有7、8条，但那不是铁定的规矩，只要他觉得威客的某个作品符合他的想法，就可以选中标。剩下的任务可以后续沟通。这不是八股文，非得什么都对照。你用“作假”这个词过于严重，我想那个孩子肯定会哭。其实很多时候起名任务，多数人都是随便给个名字，根本不是去想什么含意的，这个情况威客都清楚。
第二个中标稿：完全符合发布者的要求，并且想的比发布者还详细，周全。这次你又来打假了，理由是“每次他的稿件末尾都是不变的那几句NISS分析”。我以前不懂名称的NISS分析是什么，后来请教了赵心瑞才明白，她的起名要从多个方面去分析，分析数理，分析结构对称，分析平仄等等。那几个NISS分析，就是她起名的参照标准，不符合这几个标准的名字都会被她pass。因此每次最后所取的名称都结构美观，音律悦耳，没有不雅的谐音。所以每个稿件都把这条标准写进去有什么奇怪，这只是她的作品风格而已。因此就被你说成“造假”“抄袭”“骗中标”，我想你也是个成年人了，说话要负责的，这真是现代版的“愈加之罪，何患无词”！！我想你肯定不懂名称上的NISS分析是如何得来的，不奇怪，毕竟不是每个人都是专业人士。
赵心瑞的敬业精神让人敬佩，她起名要翻阅辞海，翻阅百科，翻阅周易，翻阅大量的书籍，常常熬到夜里2点多钟，而身体却不好；她的专业也让人折服，起名的艺术被展示的淋漓尽致，想的比谁都全。你说她忽悠这个那个，请问哪个发布者智商比你低？？倒是你，请你停止你的“愈加之罪”的“忽悠”之路吧，努力提高内在才是王道。
顺便表扬一下猪八戒的管理员和客服，没有被你忽悠住，公理自在人心。
