爱吃烧白

看到的一些群众意见：
   1. 不懂此专业设计的普通网民来打票,岂不有失公平!是不是投票再加点其他的制约措施?
      斑竹解答：是会有一些措施的。
      期待中...

   2.猪八戒网站抬高限制，很多的人才会在这里给埋没！希望你们把重要的悬赏任务交搞者的稿子你们先审查一下，把那些恶意捣乱的稿子给删掉，不要显示在网站上。虽然会给你们带来一些麻烦和开销，但是这样也许你们会得到大家更好的支持和信任，希望你们的的门槛也不要随之台高啊！
      斑竹解答： 积分限制受到会员们的质疑，有关方面为保证更多会员参与，已取消积分限制
          :)
   3.去报名新鸥鹏集团系列悬赏任务时，报名有积点限制，积点不够50不能报名。这样会把很多报名的人挡在门外，又或会增加很多水贴，降低论坛质量。
        斑竹解答：如果一个人连一个帖都不发，能证明他是关心猪八戒的吗？
                  如果他不关心猪八戒，猪八戒何必要为他着想？
        基本同意，我想关于投稿积分限制已经取消，但是在进行投票PK的时候，我认为一些做到公平 和不能作假的限制和措施是猪八戒一定要用心考虑的，现在注册会员的程序太容易了，要是有人用心不良，多注册几个来给自己的方案投票，那么公平是很难得到保证的，这会让很多诚实守信的威客和准威客伤心，而一个有一群投入和热情的参与者以及公平有序的环境和规则是一个游戏进行下去的前提......希望大家都说两句，谢谢！

李子

为着新鸥鹏项目评比更加公平，偶觉得，还是要按照伟大领袖毛主席的“先民主后集中”的指示办事比较好！但关键是，怎么才能杜绝由此而出现的众所周知的那个历史时期的腐败现象呢？我想这就需要一个健全的评判机制来保证评比过程。因此偶想，必须严格按照以下顺序做到以下几条：
1、各项目均选取在民主得票数的前30或40位作品拿来评判，当然这些作品必须公示给大家看（这很重要）；
2、由猪八戒网站5个或其他单数人员组成个评判小组；
3、前30或40位的作品拿进评判小组时其地位一律平等，不再看以前的得票数。评判组以无记名投票方式对此等作品分出甲乙丙丁来；
4、获奖作品公示出来，并说明得票和其获奖的理由。
注意：以上必须严格由第１项到第２项，由此类推到第４项，不得项序交叉或错乱．每项完后结果必须公开。此偶的想法，不知当否，请指正。

另外，偶还想说个问题，就是：新鸥鹏的那几个比赛单项怎样才能做到有可比性呀？比如一幅标示图案与一句广告语如何才能比出谁好谁歹呀？

李子

更要说明的一点是：接上文所说，得票３０位或４０位之外的作品，哪怕３１位或４１位也不许拿给评判组来评判！这的确很重要呀。

泡泡—123

哈哈，那么多啊 ？

润翔

现在还有积分限制吗?

阿洛菲尔

积分这种不是很好，灌水就是关心猪八戒呀