打印

新鸥鹏的定标方式是不是太"民主"了?

锋芒1

小泥猪

Rank: 1

注册会员

UID: 35819
帖子: 12
精华: 0
金猪币: 12
威望: 0
活跃度: 0
阅读权限: 10
最后登录: 2007-3-2

楼主大中小发表于 2006-10-3 00:24 只看该作者

新鸥鹏的定标方式是不是太"民主"了?

新鸥鹏的定标方式是不是太"民主"了? 当然,我不否认多数人的眼光是雪亮的.票数多就一定水平高吗?如果,有人邀请一些不懂此专业设计的普通网民来为自己打票,岂不有失公平!是不是投票再加点其他的制约措施?

TOP

半支烟

小铁猪

Rank: 4

注册会员

UID: 20001
帖子: 297
精华: 0
金猪币: 298
威望: 0
活跃度: 0
阅读权限: 50
最后登录: 2007-6-26

2楼大中小发表于 2006-10-3 17:40 只看该作者

有道理

NewsBar挂机赚钱：http://www.ads4cn.com/newsbar/refferer.asp?dingdang007 OKTE财富分红计划：Http://okte.cn/user.asp?n=dingdang007 QQ咨询:399294036(请注明newsbar)

TOP

泉海

小银猪

Rank: 6 Rank: 6

白水设计

UID: 18073
帖子: 992
精华: 1
金猪币: 1091
威望: 0
活跃度: 0
阅读权限: 90
最后登录: 2008-11-10

3楼大中小发表于 2006-10-4 08:07 只看该作者

说的不错~~

清风流水枯木顽石斗转星移海市蜃楼……一切都在自然、自在、自由、自新中领悟联系方式:13658479371(短信) QQ：4198069（隐身在线）

TOP

3389

小说

管理员

UID: 18
帖子: 3520
精华: 44
金猪币: 5028
威望: 0
活跃度: 0
阅读权限: 255
最后登录: 2008-11-19

4楼大中小发表于 2006-10-5 21:41 只看该作者

对。肯定有的

猪八戒威客网致力于打造中国最诚信和安全的威客平台

TOP

白骨精

超级版主

天蓬元帅

UID: 114
帖子: 1563
精华: 4
金猪币: 2586
威望: 0
活跃度: 0
阅读权限: 245
最后登录: 2008-11-19

5楼大中小发表于 2006-10-6 18:26 只看该作者

支持。

TOP

sumerblue

小泥猪

Rank: 1

注册会员

UID: 41467
帖子: 5
精华: 0
金猪币: 5
威望: 0
活跃度: 0
阅读权限: 10
最后登录: 2006-10-9

6楼大中小发表于 2006-10-8 06:40 只看该作者

说的不错

qr4991670@163.com

TOP

李子

小木猪

Rank: 2

注册会员

UID: 11906
帖子: 70
精华: 0
金猪币: 70
威望: 0
活跃度: 0
阅读权限: 20
最后登录: 2007-9-6

7楼大中小发表于 2006-10-9 19:45 只看该作者

偶觉得,还是按照伟大领袖毛主席的“先民主后集中”的指示办比较好！但关键是怎么才能拒绝由此而出现的众所周知的那个历史时期的腐败现象，我想这就需要一个健全的评判机制来保证。因此，偶想必须严格按照以下顺序做到以下几条：
1、各项目均选取在民主得票数的前30或40位作品拿来评判，当然这些作品必须公示给大家看（这很重要）；
2、由猪八戒网站5个或其他单数人员组成评判小组；
3、前30或40位的作品拿进评判小组时其地位一律平等，不再看以前的得票数。评判组以无记名投票方式对此等作品分出甲乙丙丁来；
4、获奖作品公示出来，并说明得票和理由。

TOP

李子

小木猪

Rank: 2

注册会员

UID: 11906
帖子: 70
精华: 0
金猪币: 70
威望: 0
活跃度: 0
阅读权限: 20
最后登录: 2007-9-6

8楼大中小发表于 2006-10-9 20:03 只看该作者

我只想问的是：新鸥鹏的那几个比赛单项怎样才能做到有可比性呀？比如一幅标示图案与一句广告语如何才能比出谁好谁歹呀？

TOP

hupansweet

小木猪

Rank: 2

注册会员

UID: 28968
帖子: 27
精华: 0
金猪币: 27
威望: 0
活跃度: 0
阅读权限: 20
最后登录: 2006-10-23

9楼大中小发表于 2006-10-10 02:00 只看该作者

支持楼主。 :D

TOP