dkfjkjdf

刚看过欧鹏标志任务的投票，首先看了排在前面的一些标当中， 有好几份票数在

前20名的方案，作品连房产业最基本的“稳定性”都没有的！ 那又还何谈优秀？

凭什么进前20名？ 不要认为我说的话很主观，我认为：作为一个房产公司的标志

， 首先最基本的是要具稳定性！ 而现在排在前几名的，就大部分方案是以“圆

”为外观形状，而“圆”是圆滑，圆满的象征， 他给人的感觉就怎么都没有一种

房产业应有的“稳定性”！！  我这样说可能会得罪很多以“圆”为外观设计的

朋友， 但你们先不用急， 我说的不单是个人的观点； 我也是设计师，也做过几

年的设计，我们的作品 不能完全的根据自己的观念，艺术的审美观念完成设计；

我们的出发点不能全以设计师的艺术眼光去看的；

站在客户的角度想想，站在客户的客户的角度想想！也就什么都清晰了。。。。

       毕竟，一个企业标志不是一件用来给设计师欣赏的艺术品；

说实话  我我觉得这次任务设计中， 有几份方案还是不错的，只是粗糙了点，

但立意，出发点都紧扣了行业特征，企业的纲领/。


我是发现猪八戒晚了， 如果早些的话，也许我也会参与到这个任务中来； 但现

在是有点庆幸自己；

因为任务评选方式实在是令一些好的作品不能凭实力体现出来；

我敢说， 以这次任务的酬金，如果不用这种方式来决定中标者的话， 那样肯定

会出现很多优秀的方案！！  现在这样一来， 参与的人目的都是为了投票了，真

正优秀的设计师是很难参与到这种形式的任务中来的/。


一看就知道  作品中。 一些图片 文字之类的东西  评价倒是特别多也特别好！

这是什么？  难道设计就真的成这样了？ 大家对设计的认识就真是这样的了？？

  
大家看看吧  以后写评语 评价别人的作品，也好好想想 说说作品好在哪里  是

创意还是表现方式； 还是别的，  不要动不动就说 ：“高手啊！， 太

强了！！”   



希望最后的评审团对稿件评选也能站在客户的角度想想，站在客户的客户角度想
想， 尽量把一些动了脑筋的作品保留住， 一个企业标志，不是一张图片， 更不
是一件艺术品！

如梦又见如梦

有道理，分析的很好

caoyagenv

确实如此,但人家要的也许并不是好作品

心界

:ns

夜明猪

何谓"稳定性"?请赐教 :)

13215641

其实好作品还是不少的

定然恒久

引用:

13215641 说:
其实好作品还是不少的

:ns :ns

定然恒久

引用:

13215641 说:
其实好作品还是不少的

:ns

dkfjkjdf

引用:

夜明猪 说:
何谓"稳定性"?请赐教 :)

稳定性, 不理解??  呵呵 夜名猪  其实我看过你的东西  也看过你给一些作品的评价;  可以看出你对作品欣赏还是有依据性的,  只是没考虑到实际的问题.  商业设计, 是要定位设计的; 不能一括而论,
一棍打死一群牛....

dkfjkjdf

我主要是说出自己的一些看法, 意在讨论. 还请我说到的朋友不要生气;

数和

事实上并不像楼主说得那样

散装

说的不错， 是有这方面的问题；

淡芙蓉

:ns

夜明猪

设计是为商业服务的,所以许多人喜欢简单的说成是商业设计.
在评价一个设计时我们需要遵循的原则是:
1.设计是为商业服务的
2.设计是商业或商品的嫁衣,就是要求设计的美观性.
3.设计或者创意是为商品打开市场的尖刀,所以要求准确和锋利.
4.设计应该对产品产生附加值,也就是我们经常说的品质感.粗糙的设计会使人感觉商品的品质信任感不够,最终造成消费者对该品牌丧失忠诚度.当然,这也与产品本身有关.
5.评价设计时,评价者在常规规则范围外的个人感受,或多或少也影响着对设计的美誉度.

白骨精

呵呵，讨论上升了一个层次，这样的讨论很深入，

同期指数

:)

zoting

圆是一种很广泛象征意义的符合，不能说只是“圆滑，圆满的象征”，不然谁告诉我奔驰车上的商标代表的是圆滑还是圆满。
而且说不能因为“以‘圆’为外观形状”就说明它不稳定了 —— 换一个角度讲，圆也是很稳定的：鸡蛋如果是方型的，更容易破。
如果是因为建筑物是多数是方形的，就说方形稳定，也很没道理。因为很多建筑是圆型的 —— 著名的体育场多数都是圆型的，有些水塔甚至是球型的。
再有，建筑企业的标志就一定是要讲稳定吗？当这个标志主要传递的信息是企业对住户的人文关怀，企业的迅猛发展，都不一定要在稳定上做文章。
的确，从商业角度看，为这些设计掏钱的企业负责人，他们的想法应该放在第一位。但是，这些负责人的想法不一定代表这些设计的真正受众的看法。通过海选方式决定，可能反而更贴近真正受众的看法。所以我觉得新鸥鹏采用这种方式并非是为了选出自己满意的作品。
当然，一切最终要靠实践来验证。

hzsyf2008

说的太对了！

duchunhua

:ns

dkfjkjdf

引用:

夜明猪 说:
设计是为商业服务的,所以许多人喜欢简单的说成是商业设计.
在评价一个设计时我们需要遵循的原则是:
1.设计是为商业服务的
2.设计是商业或商品的嫁衣,就是要求设计的美观性.
3.设计或者创意是为商品打开市场的尖刀,所以要求准确和锋利.
4.设计应该对产品产生附加值,也就是我们经常说的品质感.粗糙的设计会使人感觉商品的品质信任感不够,最终造成消费者对该品牌丧失忠诚度.当然,这也与产品本身有关.
5.评价设计时,评价者在常规规则范围外的个人感受,或多或少也影响着对设计的美誉度.

夜明猪 说的基本都没错， 但你现在说的这段不就是我贴子的意思？ 在你说的这些标志的意义之外，

一个房产标志的客户，或者说是客户的客户 看一个标志  你觉得会是怎么样的呢？

niota

恩，确实分析的不错~~赞一个

3389

:j :j :j

lefan29

支持了.有的作品真不错..

qixingsheji

这样下去好的作品很难浮出水面了。。。将成为海底的古董了。。。虽然有价值但是不能展示出来。。。可悲呀

艺博设计

:st :st :st

一看猪八戒就知道无发展前途了！连作弊、知识产权保护问题都解决不了，发展条毛啊！
别以为20％佣金很多，其实找份工作工资都多过做这网站！而且是超级人力资源浪费！
新鸥鹏一时头脑发热，投了30万出来炒作，看看那些投票结果，还会有下次这样的大客户吗？
发梦吧！！

火机和香烟

是啊，这里是他妈的什么网站啊？/一点都不公正！操！！！！！！！！！

haishujk

:) :)

haishujk

?:( ?:(