有话好好说，关于kvking
没有争鸣，没有矛盾，没有欲望，没有思想，没有创意，就没了前进的动力。
规则已经证明了缺陷，不修改看来什么事情都会发生。知错能改，善莫大焉。
夜明猪票数升得很快，我估计肯定有很多人进行了恶意投票，所以最后公示投票记录夜明猪也摆脱不了作弊之嫌。呼吁大家不要把气撒在夜明珠身上。有话好好说，如果认为kvking冤枉，可以找律师咨询。但猪八戒的处理个人感觉也草率了。
本人看到kvking的作品也觉得很差，但看了他的文字我投了他票。
我觉得策划本身考虑不周全造成了结果，所以不能怪广大会员。
同时批评发布者把专业的评判问题丢给大众，这是对专业设计的极大不尊重。一个设计师辛辛苦苦的设计希望能得到专业人员和客户的认可，虽败了也希望看到比自己好的作品，从而得到学习和提高，但发布者为了大众效应而让设计师们充当大众玩物，是很不应该的。这也是广大会员会推选kvking的原因，给发布者一个黑色幽默，当然这样可能会牺牲了夜明猪这样认真的设计师。
本人参加了LOGO这个项目，作为一个设计师，能理解认认真真设计的专业设计师的心情。但没有牺牲可能就换不来规则的革新和大众的和谐。如果我也成了牺牲品，我坦然接受，只为大家都好。也希望猪八戒能真正实现理想。
