关于猪八戒认定作弊程序问题和建议（已回复）
[font=黑体]我不知道到底认定程序是什么，不过，感觉就是猪八戒自己当法官和执行官，缺乏第3方监督，因此一般就以客服个人感觉认定为认定执行，这样对所有威客都不公正..[/font][font=黑体]程序不公正带来结果将是大量的不公正判断和执行。这将影响长远发展，其实完全可采用西方的法院评判员制度，如果遇到投诉或者举报稿件，客服不再担任法官和执行官，由所有参与任务的稿件成员担任评判员，如果2/3成员认为抄袭成立,则稿件失去资格,为了防止发布任务者作弊,自己抄袭稿件,让任务金流失,则任务如果作弊成立,发生纠纷双方可以再修改.提交新作品.所有参与者没有权限参与上传新作品,这样防止参与任务者为了获得赏金,和增加时间,所以不能够再有权限参与上传.[/font]
[font=黑体]猪八戒只当执行官.民主管理.[/font]
[[i] 本帖最后由 猪八戒客服19号 于 2008-9-2 11:05 编辑 [/i]] 只有程序公正，才能够减少管理成本，判定才最大限度接近公正.让更多人接受. 很感谢您的意见，不过，更多的作弊，是来源于一些技术手段，所以这个是不能这样来操作的。您指的应该是对于抄袭之类的判定吧？
我们会考虑您的意见的。
页:
[1]
